Zvočni posnetek iz sistema Windows brez izgube in brez stereo mešanice
Kako posnamete zvok Windows iz računalnika na najboljši kakovosti brez izgube?
Metoda, ki sem vam jo pred nekaj leti predstavil, vključuje uporabo nastavitve Windows, imenovane Stereo Mix.
Stereo Mix na žalost ni na nobenem računalniku, zato smo morali najti drugo rešitev. PC kričati in prenosni računalniki nam zdi ne Stereo Mix, ali njihove zvočne kartice ne podpirajo Stereo Mix
Kako lahko posnamem zvok v sistemu Windows brez Stereo Mix?
Rešitev nam je bila ves ta čas v nosu, "skrita pred pogledom" v Audacityju in se imenuje Windows WASAPI ali Windows Audio Session API.
Nastavitev Windows WASAPI omogoča, da operacijski sistem snema zvok brez izgube.
Odpravljanje napak na sistemih zvočnikov 5.1
Če imate nastavljen zvok na 5.1, boste dobili napako. To napako lahko preprosto odpravite s preklopom na Stereo (iz nastavitev zvočne kartice).
Prenesite Audacity, programsko opremo za snemanje, urejanje in zvočno obdelavo!
Če vam Audacity zdi zanimivo, imamo na to temo še druge video vaje.
Druge vadnice Audacity (za nekatere potrebujete brskalnik z bliskovnim predvajalnikom):
- Kako uporabljati učinke ali obratno sanje glasovno glas z Audacity je
- Kako se držijo dva ali več zvočnih datotek MP3, WAV, WMA, OGG, AMR, itd z Audacity
- Ali fade out kot glas pesem mp3 z Audacity
- Kako se zlomijo zvočni kolaž pesmi
- Kako odstraniti šumom v avdio ali video
Hvala za vadnico. Sedaj sem poskusil to metodo in res je v redu kot zvok. Ali obstaja kakšna razlika v kakovosti med temi metodami? Nisem izvedel.
Vse čestitke. Uporabljam "Apowersof" starejšo različico 2.3.4, lahko najdete tudi novo, vendar vas bo prosila za registracijo. Zelo preprosto in učinkovito!
Bere se "dare", s poudarkom na drugem zlogu, in ne "dare"!
To ni bistvo, vsi tako berejo, bolje je razumeti, kaj to pomeni.
Če uporabimo nenavaden angleški naglas, ni razumljeno, za kaj gre. Nekateri to še vedno počnejo z izgovarjanjem v drugem jeziku, vendar to ni ideja, ker je predaleč od tistega, kar se vidi
Dobro se je obneslo z 2. metodo. Res sem ga potreboval. Hvala.
Drugič pišem, da je šlo dobro, ali je izbrisalo tisto, kar sem že napisal?